歡迎訪問揚(yáng)州金垛凈化工程有限公司官網(wǎng)!
水冷空調(diào)和風(fēng)冷空調(diào)是同行工程公司業(yè)務(wù)和設(shè)計中經(jīng)常碰到的問題,本人認(rèn)為比較兩者的耗電量應(yīng)明確機(jī)組裝機(jī)容量與耗電量的區(qū)別以及負(fù)荷分布對機(jī)組效率和耗電量的影響;經(jīng)比較得出,風(fēng)冷機(jī)組耗電量并不比水冷機(jī)組高多少,且其總運(yùn)行費用可能還略低于后者。
在寫這篇文章之前,本人已考慮許久,在空調(diào)技術(shù)已經(jīng)非常普及,特別是珠三角人才密集的地方,寫這樣的文章同行朋友會不會笑話?會不會說老何班門弄斧?心理真的壓力很大。爾后又仔細(xì)又想想,空調(diào)技術(shù)在這塊誤區(qū)的確很大,問題也不少,所以還是鼓起勇氣寫了出來,奢望能對同行的仁人志士起到拾遺補(bǔ)闕的作用。
很多人認(rèn)為,風(fēng)冷空調(diào)價格較高,外型尺寸較大,噪聲也大,制冷效果差,耗電量大等,因而建議甲方選用水冷空調(diào)。我認(rèn)為前面幾項是事實,但對用電量大的說法我則認(rèn)為不太全面。如果風(fēng)冷空調(diào)運(yùn)行費用真的比水水冷空調(diào)高出許多的話,那么它就應(yīng)該無法贏得市場,也無法解釋至今有數(shù)以萬計的大型風(fēng)冷空調(diào)柜機(jī)、風(fēng)冷冷水機(jī)組在運(yùn)行這一事實。
這里有兩個問題應(yīng)該搞清楚:其一是:機(jī)組的裝機(jī)容量不等于耗電量;其二是全負(fù)荷運(yùn)行和部分負(fù)荷運(yùn)行時其機(jī)組效率和耗電量是有區(qū)別的。
下面以風(fēng)冷冷水機(jī)組和水冷冷水機(jī)組為例,進(jìn)行簡單的分析和比較:
1、拿全負(fù)荷時的輸入功率或設(shè)備的裝機(jī)容量作為全年用電量的比較基礎(chǔ),這樣誤差太大。
全負(fù)荷時,風(fēng)冷式冷水機(jī)組之冷凝溫度高于水冷式機(jī)組,故風(fēng)冷式冷水機(jī)組的壓縮機(jī)需要較大的功率,但是空調(diào)負(fù)荷在整個夏季的分布是極不平均的,甚至再一天之內(nèi)其小時負(fù)荷也差別很大,機(jī)組在負(fù)荷下運(yùn)行的時間是極其有限的。按一般統(tǒng)計,空調(diào)負(fù)荷在90%以上的時間僅占到全部時間的7%-8%,而 60%以下負(fù)荷則要占到50%-60%,也就是說冷水機(jī)組在整個夏季幾乎都不是處在全負(fù)荷運(yùn)行之中。所以拿設(shè)備的裝機(jī)容量(或全負(fù)荷時的輸入功率)作為全年用電量的比較基礎(chǔ),顯然是不合適的。
2、總認(rèn)為風(fēng)冷式機(jī)組的冷凝溫度一定比水冷式冷凝溫度的高出許多,理由是濕空氣的比熱比水的比熱低很多,這不是完整的。
風(fēng)冷式冷水機(jī)組的冷凝溫度取決于室外干球溫度,而水冷式冷水機(jī)組的冷凝溫度則取決于室外濕球溫度。在一天之內(nèi),室外空氣干球溫度的變化要比濕球溫度大得多。在我國南方地區(qū),夏季每天溫度的日較差一般在8-10℃左右,在干旱地區(qū)則更大,甚至達(dá)15-16℃,而濕球溫度在一天之內(nèi)的變化是很小的(僅為干球溫度的1/5左右)。因此可以認(rèn)為水冷式機(jī)組的冷凝溫度在一天之內(nèi)是幾乎不變的,而風(fēng)冷式機(jī)組的冷凝溫度一定比水冷式的高5-10℃,而由此得出風(fēng)冷式機(jī)組耗電一定比水冷式機(jī)組大很多的結(jié)論,顯然是不正確的。
美國特靈公司曾做過水冷離心式冷水機(jī)組和風(fēng)冷離心式冷水機(jī)組在全負(fù)荷和部分負(fù)荷時的耗電量比較,現(xiàn)將該比較結(jié)果[以制冷量1160kw(330USRrt)為基礎(chǔ)]整理列出如下表,供參考。
揚(yáng)州市金垛凈化工程有限公司
聯(lián)系人:鄒先生
手 機(jī):13806256076
電 話:0514-85082085
傳 真:0514-85082083
地 址:高郵三垛工業(yè)園
郵 編:225631